全文文献 工具书 数字 学术定义 翻译助手 学术趋势 更多
搜索帮助
意见反馈
返回首页
共搜索到相关记录 600 条,本页显示第 1 - 10 条
 
温家宝总理加03年3月18日答记者问时说,“中国下岗和事业人口大约1400万;浇绾托槟馐澜缢槌傻目占渲谐氏滞缁5湫偷陌咐荈ederal Exr)ress利用信息为客户创造价值,即通过“世界网”让顾客随时随地了解包裹的运送情况。这使得传统的企业价值链与顾客价值链的界限变得模糊。端对端的线性模式被网络模式取代,顾客价值链可以通过虚拟价值链(信息链)与企业价值链的任一环节连接。 其次,信息技术导致产业的分解与融合。信息技术推动经济发展的一个重要原因在于信息技术对传统产业的全方位改造,使很多产业实现升级的同时出现分离。比如物流从传统的企业内勤和后勤中分离出来,自动取款机使得个人取款从银行中分离出来,等等。与此同时,很多产业又出现了融合。手机付费的实现使得金融和电信出现了融合,而时代华纳和美国在线的合并则是互联网和传统传媒的融合。产业的分解和融合使得传统的价值链出现网络化。原因在于,传统的价值链是建立在产业链假设模型之上的,产业链相互平行且可分离,价值链是产业链的一部分,且在产业链上发生纵向联系。因此,当产业链相互融合出现交叉并呈网状的时候,价值链自然也就演变成价值网。文献详细剖析了电信产业的解构是如何导致价值链的网络化的。 从企业的角度来讲,价值链网络化集中体现在产品或服务上面,与传统的产品、服务不同的,网络化下的产品和服务是相关成员(企业合作伙伴或供应商)共同提供并由核心企业整合而成的。随之而来的是,价值链的网络化导致主体联系的网络化以及组织的网络化。图(3)反映了因价值链的网络化而形成的价值网络。与精益制造和灵活制造模式不同,价值网络的成员之间是相互联系的,这种联系是建立在如何共同为客户创造更多的价值的基础之上的,表现为价值创造方式的图3价值网络增加和价值整合的最大化。 市场与客户的需求等信息在整个价值网络内流动、碰撞。识别市场机遇、顾客需求的主体由价值网络的所有成员组成,而不仅仅局限于领导厂商。这使得价值网络形成了市场需求的捕捉网络,其对市场及顾客的把握能力远远高于精益制造和灵活制造模式。 在一个价值网络中,成员间不是简单的层级关系,而是以各种纽带形成的复杂的网络关系。首先是控制权的网络化,通常这一层次的网络化是通过成员间的交叉持股或资产所有权实现的。其次,管理层的交叉任职也推动了成员间的网络化。最后,价值网络成员角色的多重性(成员加入各个价值网络)导致组织关系的网络化。 从演进的角度看,精益制造是价值链的线性集成,灵活制造是价值链的动态分解,而整合制造则是分解后的再融合,以相对的稳定取代动态组合,亦可理解为虚拟企业中趋向动态固定的一种模式。因此,与前两种偏向从技术层而探讨管理的实现不同,学者更多的是采用网络组织的方法来研究价值网络的管理,如何设计一种机制,使得交易成本的降低幅度大于协调成本的增加成为焦点问题。Gulati首先用成员数量、联系的性质(社会的、商业的、金融资本的、技术的还是逻辑的)以及联系的程度(紧密度、广泛度和多样性)来刻划组织的结构特性。在此基础上,Gulati认为这种结构特性反映了网络组织的稳定性、管理成本和交易成本的大小。 Tones、}testrerly和BLlgatti(1997)发展了用社会机制来治理网络组织的分析框架。他们认为,网络组织的主要问题是如何协调成员并确保交易的进行,而社会机制可以解决这些问题。附表反映了这一点。同时,文献又指出,结构化的可嵌人性是社会机制实现的基石。结构化嵌入指的是成员并不仅仅彼此联系,而且有共同的第三方,附表 网络组织的社会约束机制┏━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃ 社会机制 ┃ 降低协调成本 ┃ 确保交易安全 ┃ 边界条件 ┃┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃有限制的进入(选择 ┃最小化成员间期望、技能和目标差异; ┃降低所需监督的总量,强化已经进行的 ┃对于创新和新知识,边界具有可渗透的 ┃┃性交易) ┃通过持续l的交互发展通讯协议和建立 ┃对其他成员的监督;增加成员间的交互 ┃特性 ┃┃ ┃惯例 ┃以增强识别和彼此的约定承诺 ┃ ┃┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃亚文化 ┃通过社交活动使彼此的期望汇聚:建立 ┃无明显作用 ┃通过较长时间建立分享的理念和惯例, ┃┃ ┃共同的语言传递复杂的信息;将一些广 ┃ ┃并通过三方(专业机构)使之制度化 ┃┃ ┃泛分享的默认行为准则明确化 ┃ ┃ ┃┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃集体道德约束力 ┃无明显作用 ┃增加违法,滥用职权的成本;降低对所 ┃正确识别机会主义和通过最小付出实 ┃┃ ┃ ┃有成员的监督成本;促使对成员进行分 ┃现最优之间的区别; ┃┃ ┃ ┃类和监督。 ┃ ┃┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃声誉 ┃无明显作用 ┃在成员中传播成员的行为信息 ┃避免对少数派的歧视 ┃┗━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛(下转第43页)(上接第39页)成员通过共同的第三方取得联系。这使得信息、规则和共同的见解穿过小团体的边界进行传递,从而传遍整个网络。因此,结构化嵌入有助于形成增强对单元体进行协调的价值规范的扩散通道,同时又可以扩散成员行为等有关信息,从而提高客户化交易的安全性。因此,价值网络的支撑系统是对社会系统的模拟,是一种可嵌入式社会系统结构。价值链系统构造及其管理的演进研究@吴海平$上海交通大学管理学院 @宣国良$上海交通大学管理学院集成价值链;;分解价值链;;价值网;;系统构造;;信息技术本文深入地分析了价值链构造及其管理的演进历程和未来的趋势,从系统的角度剖析了精益制造、灵活制造、整合制造这三种不同价值链构造的外在表现模式的内在机理和系统支撑体系及其管理的实现。从中可以看出市场竞争和信息技术对企业组织形式发展所起的推动作用,从而为企业获取竞争优势提供策略性建议。1 Porter ME. Competitive advantage [M]. New York: Free Press, 1985. 2 Gereffi G. "The Organization of Buyer-Driven Global commodity chains: How U. S. retailers shape overseas production networks", in Gereffi and Korzeniewicz(eds). Commodity Chains and Global Capitalism. London: Praeger, 1994. 3 迟晓英.价值链研究发展综述,外国经济与管理,2000,22(1) :25~30.国家自然科学基金管理科学部主任基金 资助号:70141029
源自:   《》
重庆大学硕士学位论文 2 成套电器产品网络化销售与定制信息集成总体技术方案研究 15 集成支持系统集成支持系统是成套电器产品网络化销售和定制信息集成技术的基础,主要包括一系列的成套电器产品网络化销售与定制信息集成支持工具,如:网络化协同评审支持系统、网络化报价支持系统、网络化虚拟研究所运行支持系统、网络化协同产品开发支持系统以及网络化数据文件资源管理器等。
源自: 成套电器产品网络化销售与定制信息集成技术的研究与...  《重庆大学硕士学位论文》2005
1988 年 4 月,满洲里与毗邻的苏联赤塔州后贝加尔斯克签订了我国改革开放后的第一项贸易合同,此后其对外贸易迅速值 ,旅游产品则通过组织串联价值对象 (目的地或旅游资源 )实现价值增长 ;③价值来源的横向性。常规产品的生产过程产生的价值 ,其实现是通过纵向链实现———亦即通过终极产品的销售利润回溯分配实现价值回收 ,而旅游产品具有横向来源 ,如通过航空公司的折扣、饭店折扣乃至旅游购物商店回扣等实现 ,对于区域旅游发展而言 ,一个旅游景点作为产品本身盈利微薄 ,但综合考虑区域经济影响如景点周边房地产等间接收益 ,则旅游综合效益明显 ;④旅游整体产品的基本价值链可以有多种划分方案。以上是进行旅游业价值链分析需要注意的重要方面。科学技术的发展 ,给传统工作模式和通讯模式带来根本性的改变和优化 ,工作效率得到了极大的提高 ,同时带来了多种新的旅游产品发展空间 ,从价值链角度 ,产生了一种供应的新的价值空间。另一方面 ,信息社会的发展 ,人们对旅游产品的需求同样出现了新的特点 ,从价值链角度分析就是产生新的价值需求。1.科技发展与旅游价值链中供应性价值的形成科学技术给旅游业发展提供了新的生命力 ,其主要体现是科学技术在旅游业价值链中产生新的供应性价值空间。不同的科学技术 ,对于不同的旅游产业部门或旅游业环节 ,具有不同的作用 ,从而在新的价值链或价值空间的形成中具有不同的作用 ,例如 ,远程通讯技术对于旅游目的地服务、旅游线路衔接、旅游产品。根据国际学者对 2 1世纪科技发展趋势的预测 ,可以综合分析出若干可以为旅游业提供的价值领域 (见表2 )。从旅游业角度分析 ,这些价值所处的价值链的作用是一种供应型的价值。根据技术带来的供应型价值领域在价值链中的功能特征 ,可以对旅游科技进一步进行分类 :(1)传统功能指向型 (类型I)。新技术的功能能够满足传统旅游功能 ,如移动电话实现了传统电话通话功能 ,但是其具体功能服务范围更加扩大。(2 )衍生功能指向型 (类型II)。由于技术的发展 ,带来了衍生的旅游服务功能 ,如手机的出现最初为通话 ,后来有短信息衍生功能 ,目前西方已出现利用手机实现风景区自动导游功能。(3)虚拟功能指向型 (类型III)。虚拟功能是指实现服务于某种传统功能技术而产生的功能。例如计算机中防毒软件只是为了维护系统和提高系统的功能 ,并不产生直接功能 ;互联网中的情绪符号的产生及其功能也只是为了活跃网络通信邮件单调的氛围 。(4)新生功能指向型 (类型IV)。技术产生新的旅游功能 ,形成新的产品。如网络游戏、电子游戏、三维模拟游戏等。2 .信息时代人们旅游买方价值链中新的需求价值的形成从旅游消费者方面分析 ,人们新的价值观、新的旅游态度带来新旅游及其旅游业运行模式 ,旅游业主导产品类型、旅游业开发及发展模式、旅游服务模式、旅游规划模式及人们的旅游需求动机、旅游消费行为理念等方面出现崭新的模式。在旅游价值链中需求方面出现了新的需求价值体系或买方价值链体系 ,其中有些是可以通过科技支撑而实现的 ,而另一些则通过社会结构、服务体系完善及旅游规划等措施而实现。大致包括了几个方面 :二表 2 科学技术发展趋势及其相应在旅游业价值链中的新价值领域技术类型技术案例旅游业价值链中的新价值领域价值类型环境技术绿色制造业、工业生态、城市温室 增加室外闲暇空间、提高户外环境质量、新的旅游景观、旅游接待功能、主题旅游内容 类型I、IV农业与食物农业自动化娱乐资源及闲暇资源类型I、IV通讯标准数据协议、宽带网、群件旅游营销、旅游通讯、旅游服务及娱乐方式类型I、II、III、IV信息技术—信息服务自选型娱乐、电视会议、在线出版、电子银行及货币、电子售货、远程通勤、远程学习闲暇业的娱乐服务、远程集体交互式娱乐 ,商业洽谈、旅游宣传营销、增加旅游需求及服务设施新要求、旅游服务类型I、II、III、IV信息技术—硬件 个人数据机、微机集成交互式电视、娱乐中心、专家系统旅游营销、娱乐资源及室外娱乐的替代物、旅游管理及营销 类型I、II、III、IV制造业熟练机器人旅游服务类型II医学主要疾病可治愈减少旅游障碍 ,增加旅游需求类型II航天技术 月球永久基地、近光速飞船、私营空间探险 新的旅游目的地、旅游新形式、主题旅游内容类型IV交通 高速列车、混合汽车、倍音速飞机、自动高速公路、智能交通系统旅游远程交通、个人家庭旅游区间交通、旅游远程交通、旅游区间交通 类型I、II   (1)旅游价值链中闲暇价值空间的需求。有的学者认为 2 1世纪是闲暇世纪 ,未来社会以闲暇为核心而呈现出社会闲暇化趋势 ,从而导致旅游业的闲暇业化趋势。闲暇业可以认为是为人们提供娱乐消费产品、服务及设施的所有政府部门和产业机构或组织 ,它兼具经营性和公益福利性 ,包括了娱乐和旅游的大部分(商务旅游等除外 ) 。相应制造业向闲暇、娱乐及旅游业等服务业倾斜发展的趋势 ,从间接的角度确定了闲暇价值在未来旅游业价值链中的地位。人类未来生活方式的几个重要特征包括健康第一的生活观、精神生活与物质生活的并重性、生态型生活方式、终身学习生活方式、家庭复兴、多元文化的生活方式 ,度假旅游、休闲旅游、生态旅游、产业旅游、体育旅游、跨文化旅游、修学旅游、娱乐旅游及主题旅游、事件旅游等的多元化发展 ,科学技术带来的室内娱乐资源及远程互动式娱乐形式 ,为未来旅游业价值链带来了新的价值空间 ,也为旅游业中科技应用提供了新的空间。(2 )旅游发展理念的变化。社会经济和科学技术的发展 ,给社区居民及地方决策者的旅游业发展理念带来了变化 ,人们对于环境保护、可持续发展、以人为本等科学发展观逐渐重视 ,因而带来了新的相应发展空间和对技术的新的要求 ,主要体现在决策支持系统、旅游目的地管理、生态技术、环境保护技术、旅游地服务等方面。科学发展观中以人为本、协调发展、可持续发展的理念恰恰是旅游发展新理念的基本方向。(3)旅游业服务呈现全球化趋势和旅游对目的地唯一性吸引物的依赖性。互联网使得传统旅游业的许多部门呈现明显的全球化趋势 ,传统旅游业中中间商的许多服务功能逐渐为信息技术所替代 ,且经营服务内容扩大 ;另一方面 ,由于旅游销售及预订、远程交通乃至部分域内交通可以因科技发达而具有较大的替代性竞争 ,现代人造景观等其它吸引物在很大程度上具有可复制性 ,所以旅游目的地尤其是具有独特性旅游吸引物的旅游目的地的不可替代性愈来愈重要 ,对目的地历史文脉和独特自然地理环境特征的依赖性也愈来愈明显。三、科学技术与旅游业结合模式信息时代旅游业发展已经出现了与传统旅游业不同的面貌和现象 。新旅游是从现代社会经济生活发展的角度 ,从宏观角度提出的旅游概念模式。从产品研发的价值链角度看 ,旅游技术可以分为两类 :即需求价值导向型和技术价值导向型。需求价值导向型旅游技术是基于旅游业中实际存在的需求或业已存在尚未满足的旅游需求而研发的相关旅游新技术 ,基本技术路线模式是 :  需求价值→满足需求的方案结构→技术匹配→旅游技术产品重点是发现旅游者潜在旅游需求价值或旅游管理过程中的价值需求 ,并通过技术满足这些需求。其中一些价值需求可以是随着社会经济和科学技术发展及发展理念变化而新出现的类型 ,如对环境的重视、电子旅游、旅游信息管理等。技术价值导向型旅游技术则是从业已存在或新发明的先进技术的功能出发而研制其在旅游业中的相应应用 ,基本技术路线模式是 :  新技术类型及功能价值分析→旅游业中可能应用及需求的发现引导→需求匹配→旅游技术产品其中 ,由于技术发展形成了可以提供新的服务价值的廉价技术 ,形成了技术驱动及其在旅游业中的扩散渗透。有时 ,常规技术的功能转换可以成为新的旅游技术产品 ,例如 ,作为传统通讯工具的移动通讯 ,可以被设计为景点自动导游工具。目前国际旅游业中新信息通信技术应用也可以大致分为这两类模式。前者近期重点在目的地管理、旅游者计划安排、中小旅游企业、导游技术、旅游需求、饭店管理及旅游营销等方面 ,后者的重点则是移动技术、旅游网站及其评价以及虚拟技术等方面。技术导向型的研究 ,如IFITT研究主要集中于这一模式 ,然而可能出现的问题是为技术而技术 ,仅仅满足了一些虚拟需求而不能真正满足旅游需求 ,出现买椟还珠的尴尬局面。合理的发展模式 ,是技术与旅游企业的双向交融、双向选择、双向研究、双向合作和协作过程。另一方面 ,从科学技术服务的旅游业价值类型出发 ,则可以分为旅游者导向型和旅游管理者导向型 ,虽然旅游管理者导向型的科技服务最终价值还是旅游者的价值导向 ,但是从管理学角度看 ,其直接服务对象还是旅游管理者 ,服务内容也是旅游管理和运行 ,从具体价值链取向上也有所不同 ,需要进一步进行研究。基于价值链理论的科学技术与旅游业结合模式研究@张捷$南京大学城市与资源系!江苏南京210093 @张进$广东技术师范学院广东省工业实训中心!广东广州510665 @刘佳$南京大学城市与资源系!江苏南京210093价值链;;科学技术;;旅游业本文回顾了国际上关于科技发展趋势及信息通信技术在旅游业中应用的最新发展趋势。结合价值链理论,分析了旅游价值链的特征,以及科学技术在未来旅游业中带来的新的旅游价值链体系,提出了传统功能、衍生功能、虚拟功能和新生功能四种不同功能指向的旅游科技类型,并将科技在旅游业中的应用模式分为两种基本模式:需求导向型和技术导向型。文章对产生两种模式的技术背景和未来社会经济背景及运行特征进行了分析。①张捷.信息时代科技发展、新旅游及旅游规划[J].安徽师范大学学报,2003(4):391—395. ②PorterM ,CompetitiveStrategy:TechniquesforAnalyzingIndustriesandCompetitors[M].NewYork:TheFreePress.1996. ③麦克尔·波特.竞争优势(夏忠华等译)[M].北京:中国财政经济出版社,1988:32—112. ④张捷,温明华.知识经济与21世纪的旅游、闲暇业[J].旅游学刊,1998(4):45—47. ⑤ZhangJ(张捷),etal:RegionalDifferentiationofChineseTourismWebsites.InFrewA (ed):InformationandCommunicationTechnolo giesinTourism2004(SpringerComputerSciences)[J].Wien&NewYork:Springer.2004,391—400. ⑥张捷.中国旅游网站区域分异及发展战略研究[J].地理科学,2004(4):493—499. ⑦FrewAJ :InformationandCommunicationTechnologiesinTourism.2004,Wien&NewYork:Springer(ComputerSciences).633pp. ⑧FrewAJ(ed):ENTER 2004ResearchTrackSupportDisk researchprogrammepapers,presentationsandworkinprogress.IFITT&SpringerVerlag(Vienna).2004. ⑨张捷.信息通讯技术与旅行旅游业研究发展趋势[J].旅游学刊,2004(3):93—94. ⑩同③,33页. 同③,36页. HalalWEKullMD&LeffmannA .Emergingtechnologieswhat’saheadfor2001—2030[J].TheFuturist,1997(6):20—28. 张捷.网上情绪符号(Smilies)的地理学研究[J].南京林业大学学报(社科版),2002(2):10—16. [美]杰·戈比.21世纪的休闲与休闲服务(张春波等翻译)[M].昆明:云南人民出版社,2000:88—89,128—135. 张捷,王淼,任黎秀.闲暇、城市闲暇业及其持续发展刍议[J].南京大学学报(哲社版),1998(2):171—178. MieczkowskiZT .SomenoteontheGeographyofTourism:AComment.CanadianGeographer.[J]1981,25(2):186—191. 王雅林.人类生活方式的前景[M].北京:中国社会科学出版社,1997:39. 郎珂,张捷.科学发展观指导下南京旅游业发展的探讨[J].南京社会科学,2004(总194期,科学专辑):318—321. 张捷.
源自:   《》
1999年 ,徐学文、霍忠文等一批军队科技信息界的专家提出信息集成服务的概念 ;2 0 0 0年 8月 ,中国国防科技信息学会和中国科技情报学会在北京联合召开了信息集成服务和集成管理学术研讨会 ,就网络环境下进行信息集成服务和集成管理的必要性、必然性和重要性、可行性 ,分别从哲学理念、工作实践、系统集成理论、信息科学与信息集成信息技术发展等多个角度进行了热烈的讨论。
源自: 基于机构合作的信息集成服务——传统文献信息服务走...  《情报理论与实践》2004年02期
历史资料表明,从 1897 年到1973 年,90%的内阁成员或者是社会经营,或者是企业经营,因而在国家系统中处于领导地尉经营任务主要是:(1)对中小企业投资;(2)中小企业岛内外技术合作咨询顾问服务;(3)中小企业市场与产品开发的咨询顾问服务;(4)中小企业投资顾问;(5)中小企业经营管理、企划及咨询服务;(6)协助中小企业制定中长期规划。开发公司投资条件(1)符合中小企业发展条例所定标准者;(2)无不良信用记录;(3)经营良好,有发展潜力;(4)往来银行、当局辅导单位推荐优先考虑。开发公司的服务功能是(1)强化企业经营、提升信誉地位;(2)培训人才、强化公司组织;(3)改善与金融机构往来关系、增强财务结构;(4)提供全方位辅导;(5)协助企业升级或转型。第四部分高新技术中小企业也是台湾高科技发展的主力。目前台湾已成为全世界个人电脑的制造中心,笔记本电脑生产居世界第一位。特别是科学工业园区的发展,孵化出一批又一批高科技企业,带动了整个台湾产业的转型升级。预计2000年台湾技术密集产业产值占制造业总产值40%,2010年将占到50%以上,技术输出与输入将趋于平衡。改善中小企业的产业结构是台湾当局一向关注的重点。表现在重视中小企业研究开发,促进产业升级上,他们每年拨出新台币约30亿元辅助中小企业,鼓励业者从事研究开发工作,以朝向高科技及高附加值产业发展。1986年,台湾中小企业技术密集产业占20%;传统产业占40%,基础产业占35%左右。到2000年,技术密集产业将提高到42%,传统产业降至24%。目前台湾当局又力主企业投入十大新兴产业,如电脑、资讯、环保、生化、通讯、半导体、医疗以及关键零件组件工业等。台湾经济当局为协助中小企业技术升级,并促使所属事业的研发方向及成果能与产业界紧密结合,特制订“经济部所属事业协助中小企业推动研究发展计划”,从“中油”、台电、台糖等三家的研发经费中提拨10%~20%经费(约6.4亿元)协助中小企业研发,并进一步引导中小企业积极投入技术升级工作,为即将来临的创造化时代预先铺路。另外“经济部”中小企业处还将整合中小企业在技术开发、创业投资、经营管理等方面的合作,协助他们进行新产品开发活动,使中小企业迈进联盟或异业合作,进行联合行销,联合投资,联合研发,达到资源共享的目标。(一)科学园区1995年全球科学园区、研发园区及创业育成中心研讨会上,英国剑桥大学富密克教授说:“科学园区因为推动与调合了产业界与科学界所有可能的合作机会,以致于大幅的缩短了将研究成果转换为创新产品的时间。科学园区是竞争优势的创造者,对于国家及特定区域未来的成长态势有举足轻重的影响。”台湾高科技的发展,便是以发展科学园区为先导。1980年建立的第一座科学园——新竹科学园的成功促使台湾当局建立更多的科学园区。台当局在已筹建若干个科学园区基础上,现又规划了台湾的“新科技园区蓝图”,主要建立三大类型的工业区:①科学工业园区:在北部扩建新竹科学工业园区;在南部台南建立第二个科学园区,使其成为发展生物技术、精密仪器及航太暨自动化零件等的专业区。②软体工业区:北、中、南各一个,北部在台北市南港,已进入建设阶段;中部在台中;南部在高雄,现已进入规划阶段。③科技工业区:着重在生产上应用实用科技知识。1997年初,台湾当局明确提出将台湾建设成为“科技岛”的方针,1998年作出从目前到2010年台湾科技与科技产业发展方向的具体规划,在其措施中将发展各类科技园区作为建设科技岛的主要骨架。一是继续推动科学工业园区的建设,发展各类卫星园区,研究未来新科学工业园区的措施;二是开发各类智慧型园区;同时鼓励民间开发各类园区。1.1新竹科学工业园区1.1.1基本情况台湾的第一个科学工业园区,于1980年在新竹正式成立。其目的在于引进高科技工业及科学技术人才,以鼓励岛内工业技术研究创新,促进高科技工业的发展,使台湾的经济建设得以快速发展。园区主要规划为工业区、住宅区和休闲娱乐区,目前已开发600公项土地。交通大学、清华大学和工业技术研究院等学术研究机构与园区为邻,因此在产品研发和人才培训上,园区厂商可得充分支援。到1997年底,园区从业人员共有6.8万人,专科以上学历的人占58%,平均年龄31岁。留学生回台湾创立的公司达97家,人数近3000人。1997年底,累计入区公司245家,除了202家本土厂商外,还有43家外商企业。产业为集成电路、电脑及外围、通讯、光电、精密机械和生物技术六类。整体营业额4002亿元,成长率25.6%。园区共有25家公司股票上市或上柜。其中集成电路产业15家,电脑及外围产业8家,通讯产业2家。台湾集成电路公司还进军美国市场,成为第一家在美国上市的公司。国际知名大厂也纷纷与园区公司签订技术合作。新竹园区的发展,是台湾高科技产业的核心。园区半导体产业已建立完整产业分工体系,成为全球第四大半导体生产基地,电脑与外围设备、光电、通讯等产业亦持续稳定成长。同时它也为全世界发展科学工业园区树立了楷模。1.1.2发展特点①——园区内的企业主要是中小型企业,且有些企业规模比园区外还小。——进入园区的企业经过严格审查,要求企业研究发展技术层次较高,开发出的产品能很快打入市场并且具有较好的经营计划与策略。——园区中的创业性投资,大多为海外学者返台创业者,这些人具有自主的创新发展技术及销售产品的能力,大多从硅谷返台,并与硅谷有密切关系。——园区内外国公司的子公司,多生产附加价值较高的产品,并利用台湾当地工程技术人才进行产品开发及改良。——投入研究发展的经费平均高出区外企业5~6·89·改革①参见国家科委海峡两岸科学技术交流中心徐昆明主编:“台湾新竹科学园区”,《台湾科技与产业指南》,测绘出版社1997年9月,第300-301页倍。园区公司每年研发费用支出占营业额的比例约为5.4%,而台湾制造业平均只有1%左右。——劳动生产率大大高于区外企业。——园区没有家族型企业,经营权与所有权分离。——代工、虚拟工厂与策略联盟。由于制造研发能力强,国际知名厂商到此寻求代工者络绎不绝。许多厂商趋向虚拟工厂。所谓虚拟工厂是指“我做的质量比你自己做得还好,成本更低”,一旦达到这种特定市场的竞争地位就很难有人挑战。更进一步,许多国际知名高科技公司将园区公司纳入全球化竞争的产业网络中,以策略联盟或共同经营共创竞争优势。——为激励人才,园区一些企业实行“员工认股制”,规定员工可以技术作股。——越来越多厂商竞争力由单项产品提升到整合系统。他们国际竞争力的优势在于调度与管理不同的能力、经验、资源,以满足每一位客户不同的严格要求。像多伦多大学的产业经济专家怀斯教授说他带着在加拿大买的宏基电脑,到世界各国出席会议,均能迅速在当地获得零、配件与维修服务。到目前为止,新竹科学园区拥有全球市场占有率超过40%的多项高科技产品。当局拟投入建设经费1054亿元新台币,用25年时间将该园区建成科学城和21世纪国际科技重镇。1.2台南科学工业园区为加速促进台湾高科技产业进一步成长和区域均衡发展,1995年台湾当局在台南县设立台南科学工业园区。拟定的发展远景是:(1)景致幽美可永续发展之国际科技都会;(2)活泼创新生生不息的亚太科技重镇;(3)能孕育结合高品质人文、科技与工商活动的多元高科技文化。提高台南科学工业园区竞争力的五大策略是:(1)策略性的产业发展计划:台南科学工业园区将分两期共十五年完成。初期规划的策略产业是微电子精密机械、半导体及农业生物科技。预计2010年引进100家高科技厂商,雇用4万名科技人才,目标产值达9000亿台币。(2)永续发展的社区营造:第一期工程有产业专业区、研发设计中心、环保中心、货物转运中心、管理中心、学校区、住宅区与公园区。配合景观设计与环境经营,以实现国际性都会公园。为强化永续发展的机能,环境质量将运用生态循环技术,强化资源的节约与再利用。此外还规划出园区周围二千公顷的“特定区”,使之成为高质量的研究开发、生产与生活的资源区。(3)迅速引进高科技产业,跨越自发性成长的门槛:为降低高科技产业发展初期的社会成本,科学工业园区管理局将采取先引进岛内外高科技产业,再孕育当地高科技创业的策略。管理局也配合“经济部”在台南县成立的中小企业育成中心,积极孵化高科技创业,创业成功的公司优先考虑进驻园区。(4)配合科技整合形成发展优势:科学工业园区管理局依据产学合作、“部会”整合及台湾科技计划来推动台南科学工业园区的发展。如生物科技产业,依据“国科会”协调“卫生署”“经济部”“农委会”所制定的法规和产业基础设施,以及经产学合作的台湾科技计划整合大学院校、各试验所等农业与生物技术研究资源,将南部地区丰富的资源转换成高科技、高附加价值的生物科技产业。(5)连接南台湾社会资源,孕育多元高科技文化:设置NII骨干网络与新竹科学工业园区、工研院南部分院、各大专院校、育成中心、科技工业区形成“科技产业网络”。同时与周围各社区的文化、艺术与科技资源形成“智慧创意网络”,共同孕育南台湾的高科技文化。1997年7月11日,台湾又宣布在苗栗县的竹南和铜锣西地设置第三个科学园区——苗栗科学园,以电子产业为主、生物科技产业为辅。台湾“国科会”和“科学园区管委会”对各园区做的分工定位是:新竹科学园区是“研发、设计的重镇”;台南科学园区是向“较高科技制造业方向起跑”,当其制造业饱和时,也将成为研发、设计的据点。而苗栗园区则朝培植扩展科技产业的方向发展。1.3智慧工业园区1997年台湾“经济部”制定大型计划,在未来10年内在全岛筹建20~30个智慧工业园区,由北而南,每二三十公里建一个,以每年开发2~3座的速度进行。继官方兴建科学园区之后,民间也纷纷参与,1996年7月,宏基集团主导开发“宏基多功能智慧园区”,拟建成融生活、工作、休闲、学习于一体的新社区模式;“台糖”公司和“视讯网络应用开发协会”也主导建立了“台东网络科学园区”,目标是以开发网际网络最新产品佳娃软体为主。1998年初台湾“经济部”又审查通过了“路竹智慧型工业园区”和“环球智慧工业园区”两项民间开发计划案。拟结合地方的发展条件与产业特色,定位为“地区经济基础型”的智慧型工业园区。(二)高科技产业筹资2.1资本市场台湾高科技企业取得外部资金的主要方式:(1)负债部分,以贷款及发行公司债为主。贷款若金额庞大,大都以银行财团联贷方式进行。另外,台湾企业赴海外筹资在近年来蔚然成风,故在债券发行方面,发行海外可转换公司债(CB)的企业也不少;(2)权益部分,除传统的以现金增资发行新股方式向大众募集资金外,发行海外存托凭证(GDR)也是重要的集资渠道。台湾当局采取各项对高科技产业有利的融资服务措施,如台湾“中央银行”出台有“策略性科技工业投资计划贷款”“中小企业开发性计划及中小企业升级贷款”“外币资金融通”等,用以协助专业银行配合产业升级的资金需求;当局重新核定“第三类科技事业股票上市标准”使得高科技产业得以有较宽松的标准通过资本市场获取资金。2.2创业投资台湾的创业投资,起源于1977年李国鼎先生①对美国硅谷所作的考察。他发现,硅谷的兴起是从斯坦福大学特曼教授(Termen)拿出数百余美元,鼓励他的两个毕业生惠列(Hewlet)和派克(Peckard)去创业开始的,这也就是创业投资的原始型态。创业投资的创办者,通常是公司资深的总裁出身,担任过大公司的财务、管理、市场、技术等各部门工作,经验丰富、判断能力强,自己也有相当积蓄,投资计划只要有半数成功就可以赚很多钱,足以弥补损失。于是,回到台湾后他便提出创业投资的概念。②起初由台湾“中华开发信托公司”配合开发基金所提资金参与创业投资,台湾交通银行会同开发基金与“中华开发信托公司”,暂时负起创业投资者的任务。创业投资充当了台湾高科技产业的助推器。1983年11月,台湾“行政院”首次颁布“创业投资事业管理规则”,并以“财政部”作为创业投资的主管部门,采取措施大力扶植创业投资事业的发展。主要措施包括:③——直接提供资金。台湾“行政院开发基金”通过公营的“交通银行”,分别于1985年和1991年出资8亿元和16亿元新台币成立“种子基金”,参与创业投资公司的设立。——税收优惠政策。台湾当局在“奖励投资条例”和“促进产业升级条例”中,对创业投资者实行一定的税收优惠与减免,以此调动投资者的积极性。——解除投资条件限制。台湾“行政院”先后三次修改“创业投资事业管理规则”,放宽各种相关限制。1994年台“财政部”又允许保险公司、民营银行投资创投公司,使创投公司的基金来源更加广泛。从1984年成立第一家创业投资公司到1997年6月底,已有创投公司64家。资本总额358亿元新台币。管理方式有三类:(1)自行管理基金的创投公司,约占创投公司总数的46%;(2)管理创投公司的基金管理公司,约占41%;(3)自行管理并受委托管理他人基金的创投公司,约占13%。公司规模也有大中小之分:(1)9家大公司,管理基金规模总金额在30亿元新台币以上;(2)中型公司基金规模在10~30亿元之间;(3)小型公司有轻薄短小优势,投资效率不菲。尤其是台湾高科技产业未来将朝向软件、新创意公司发展,许多公司成立时,只需要几千万资金,因此也给小型创投公司提供了相当多的投资机会。有人认为,未来小型创投公司会比规模更大的创投公司更能发挥投资的效率。④创投业已投资的岛内外高科技公司近1000家。经过创业投资支持成长起来的高科技公司又转而投资创投业,宏基电脑在1984年就成立了岛内第一家“宏大创投资公司”,1997年又和“和通”公司合作成立“宏通创投”公司。专注于软件和通讯领域的投资。近年,岛内金融机构、企业财团纷纷参与,国际性创业投资基金也有涉足,它有力地推动了台湾高科技产业的发展。但是也有困难和问题,表现在(范骏,1998):——资金来源结构不尽合理,缺乏长期资金。银行和保险公司的投资占创投资本额的比重仅为6.1%和4.66%。而退休基金和保险公司则是美国创投资金的主要来源;——资金募集能力低,短期行为突出。由于尚未开放创投公司上市或上柜交易,使其不能向公众募集资金。因此大多数创投公司资金短缺,投资规模小,无法有效分散风险,只能采取短期投资策略;——投资业别和资金流向过于集中于资讯、半导体、消费性电子、通讯、光电、电脑软件等六大产业,占总投资75.18%;——专业人才缺乏。大多数经理人对高科技产业的发展状况及前景缺乏了解,无法为高科技企业提供更有价值的服务,反而过于强调规避风险,因而需要扶植的处于“种子期”的高科技企业所获资金的比重仅占·001·改革①②③④刘霜桂“台湾高科技产业发展的重要推动力——创投业蓬勃发展”《海峡科技与产业》1998年第六期。范骏“台湾高科技产业的‘推手’——创业投资”《海峡科技与产业》1998年第六期。李国鼎(1986)“我与台湾科技三十年”,《台湾经济发展中的科技与人才》东南大学出版社1994年,第83页李国鼎先生(1910——),南京市人,1930年毕业于中央大学,1948年到台湾后曾担任“经安会”“经合会”“经济部”“财政部”等单位的要职。10%,有违创投事业承担高风险、协助创业的宗旨。目前台湾的高科技创投,竞争也日趋激烈,在新竹科学工业园区带动半导体产业的兴起之后,不但创业投资家数递增到80多家,①一些企业集团也开始认同高科技产业的价值,和创投公司一起挹注资金投资高科技产业。创投家所需具备的,除了胆识之外,还要配合产业时势作正确的判断,更要具备耐心撑过高科技产业一些偶发的发展瓶颈,使所投资的标的成为一只金鸡,源源不绝地生下许多金蛋出来。科技产品生命周期短,时机一过,便一文不值。(三)创业育成中心所谓创业育成中心实际上利用了孵化器(incuba-tor)的概念.它是综合利用大学、科研机构内专业人士、设备、空间及行政服务等资源,为以高科技为主导的中小企业提供商务、技术、管理、空间及设施支援或培育的机构。从1996年起,台湾有关部门在大学校园和科研机构内成立“创业育成中心”,到1998年下半年已经建立28家,其中25家是由“经济部”中小企业处协助成立的。其目的是通过大学和产业间的合作,有效释放学校丰富的研究资源,发挥教授的创意,培养优秀的软体人才,建立创业新模式。其好处被认为有:①协助企业解决从创业到发展成熟各个阶段的所有困难,包括设立公司、技术开发、专利申请、财务规划等,②建立一种机制,既鼓励学校教师创业,又能够使他们继续在学校教书、做研究,二者相辅相成;③它可以使企业在校园里就开始培育人才,经过长时间合作,学生毕业后进入公司工作,经验和技术的承受会更好。②现以台大庆龄创业育成中心为例:台大庆龄工业创业育成中心于1997年成立。第一阶段选定资讯电子及机械自动化等两项科技产业培育。台湾大学拥有理、工、医、农等学院,针对中小企业的养成培育,在既有的建教合作作业体系下,提供新创企业一个低成本投资工作环境,并从中获得营运培育,加速科技商业化脚步。(1)培育模式有两种,一是进驻培育,提供培育空间供企业定期进驻;二是虚拟培育,运用网际网络,以会员方式培育中小企业,会员企业的权利义务与进驻企业相同。(2)服务内容上提供五项支援,第一,空间与设备支援。包括培育工作室、公共设施室、会议室、展览室、研讨室、资料室、共用实验室、仪器设备;第二,技术支援。台湾大学工学院中300多位师资提供技术咨询或委托研究测试等服务,50个研究工厂提供进驻企业研发,并协助以建教合作或技术转移方式引进新技术,以及与科技研发单位结盟;第三,商务支援。成立商务咨询小组,提供营运咨询服务,循环开办培育课程,举办各种产品与技术推广或投资说明会,引进投资公司或与信保基金建立良好关系,协助融资贷款等;第四,资讯支援。建立辅导专家资料库,介绍各项专业顾问,搜集汇整有关机关辅导体系的资讯及办法,建立各相关工业区的申请信息和渠道,加入岛内外相关协会,提供市场、技术信息,建立WWW网络供查询;第五,行政支援。诸如设立登记、撰写营运计划、新技术发展辅导计划等。台湾中小企业发展情况概览(下)@柳红$中和信达投资顾问有限公司1.陈明璋主编《台湾中小企业发展论文集》台北:联经出版事业公司1994年。2.徐昆明主编《台湾科技与产业指南》北京:测绘出版社1997年。3.李国鼎《台湾经济发展中的科技与人才》南京:东南大学出版社1994年。4.台湾科学工业园区管理局《科学工业园区》1998年。5.台湾“经济部中小企业处”编印《中小企业处简介》《中小企业十大辅导体系简介》。6.台湾中小企业协会《1997年台湾中小企业协会年报》1998年。7.李国鼎“创设中小企业信用保证基金之经过及其对中小企业发展之贡献”《信保通讯》213、214、215期1997年5、6、7月。8.中小企业信保基金《1997年中小企业信用保证基金年报》1998。9.国家科委海峡两岸科学
源自:   《》
全国范围,概况,2000年10月28日,集团信息产业基地在“中国·光谷”举行了莫基仪式,三江集团网络信息技术研究所和网络通信有限公司同时揭牌,形成了集大型网络系统集成工程、网络信息安全、小区智能化网络系统集成网络通信产品科研、生产、销售和服务于一体的三江集团信息产业发展“联合舰队”,为三江集团信息产业持续稳定快速发展奠定坚实的基础。
源自: 概况  《中国电子商务年鉴》2002
信息集成技术在近幼年内发展迅速,70年代主要是通过rs一232等实现信息集成,80年代中期热点是在通信网络上,在各系统间传递文件;80年代末期信息集成的主要工作转移到数据管理上,在记录级上共享资源;有人预测,90年代信息集成技术将主要围绕应用层,在异种通信网络,异种数据库管理系统等不同的计算机系统环境下,即开放式环境下的信息集成
源自: 集成自动化技术与集成行业  《测控技术》1993年06期
企业实施虚拟战略过程中的知识管理研究 二、网络信息技术的发展 20世纪90年代,网络信息技术对经济发展产生了巨大的影响,尤其对企业发展的影响巨大: (l)信息技术的发展及企业信息化趋势 信息时代,随着信息技术的集成化和信息网络化的不断发展,企业信息化程度不断提高。
源自: 企业实施虚拟战略过程中的知识管理研究  《中国海洋大学硕士学位论文》2004
‘6日本明治维新后主要学习了大陆法系国家的刑事诉讼制度,二次大战后又大量吸收了当事人主义的诉讼因素,因而使其刑事诉讼的各个诉讼阶段都体现出自己的特色,19世纪末,日本仿照德国确立了公诉制度,奉行起诉法定主P槟馄笠狄虿痪弑竿暾墓δ芎妥试?,其完成一个项目时 ,必须利用外部的市场资源和别的能在功能及资源上形成互补关系的虚拟企业进行合作。一旦项目完成 ,彼此又成为相互独立的企业个体。同时随新项目出现 ,又结合新(也可能是原有的 )虚拟组织实现运作。这是对实体组织的一切都由自己完成即内部化的否定。5 .运行结果的集成和优化。虚拟企业之所以是未来企业组织的典型形态 ,主要表现在其结果或产品能令消费者更为满意。参与某个项目的虚拟运作的各个企业都是基于比较优势而核心化的结果 ,同时 ,牵头的某个虚拟企业 ,也是在适当的区域内对各类企业进行比较之后才要约并与之组织到一起的 ,这样 ,项目产品是系统集成和优化的结果。这正是由于以上特点 ,虚拟企业可以极富柔性 ,且反应快捷 ,而并不额外支付沉淀成本 ,所以 ,它是与大规范定制范式相匹配的企业最佳组织形式。同时在虚拟企业中 ,虽然由财产和支配权决定的影响范围变小了 ,但与此相反 ,经济影响范围多数是扩大了。通过在合作基础上的相互支持或者通过使用信息网络的基本设施如电子目录等 ,可扩大市场地位。企业的功能如采购、研究开发等 ,可以向外扩散或者公开地在网络内部协调。这样 ,一个虚拟企业本身可以保持相对较小 ,但能达到很大的虚拟规模。二、虚拟化 :中国企业的现实选择我认为 ,通过企业虚拟化、整体企业网络化这个过程 ,将有可能使我国经济走出当前的困境 ,从而达到微观搞活 ,整体经济实力增强的目的。具体来说 ,企业虚拟化可以达到以下效果 :(一 )走出企业结构不合理的困境1 .调整、优化企业的产品结构无论是企业的改革还是发展都必须坚持以提高经济效益为中心 ,而要做到这一点 ,归根到底取决于企业能否按市场需求变化组织企业的生产 ,向消费者提供质量优良、价格适宜、适销对路的系列产品。这在当前消费者品味要求更高 ,需求越来越趋于个性化的条件下 ,显得更加重要。虽然可以通过生产技术的创新、发展来提高企业的应变能力而仍然保持其组织的相对稳定性 ,诸如CAD、CAM、精益生产、敏捷制造、JIT、MRPII直到CMIS等 ,但这无疑加大了单位产品的成本 ,而最终转嫁给消费者 ,这显然与消费者最大化满足的初衷是相悖的。而虚拟企业则是先将自身精简、核心化 ,成为“原子式企业” ,然后发现某种空白的市场需求或某种产品创意时 ,通过与其他虚拟企业组成虚拟梦幻团队及时快速抓住这个机会。所以 ,这是通过舍弃自身的全面整体性、稳定性 ,通过企业自身的定制 ,让个性化的企业去生产定制的产品。这里的虚拟梦幻团队中的每一个成员———“原子式企业”均是挟自己的核心专长而加入并各施其职 ,共同为某一目标而服务 ,因而诸如市场调研、产品研制、生产、销售等各链条均能实现最优化。因此能实现调整、优化企业的产品结构的效果。2 .调整、优化企业的技术结构当前 ,买方市场已成为各个领域不争的事实 ,市场竞争日趋激烈 ,企业产品的品位高低、质量好坏、成本消耗多少 ,直接关系到企业生存和发展能力。这就对企业新技术引进、开发创新显得更为迫切。但单个企业鉴于自身实力及承担的风险等 ,往往不可能亦不敢独自全力引进或开发。正因为此 ,许多形式的战略联盟便应运而生 ,如与竞争对手合作开发技术 ,或向其他公司进行设备租赁等。而虚拟企业则是一种更为彻底的借势策略 ,每家均取其核心专长而舍弃其它 ,即把许多功能虚拟掉 ,专心致志发展自己的强项 ,使自己的资源配置达到最优化 ,如那些专攻研发的技术虚拟公司便可以提供令人满意的技术。通过优化的流程、优化的技术、核心能力的集成 ,可以在社会资源配置优化的同时 ,使顾客满意最大程度地实现。3.调整、优化企业的规模结构当前 ,我国企业总体上是大企业大而不强 ,小企业小却不活 ,其原因固然与企业承担了许多本应由政府来承担的职责 ,从而造成企业办社会的现实相关 ,但在当前经济转轨、企业改制的过程中 ,却主要是承袭工业经济时代的一体化、“大而全”、“小而全”的思想 ,因而什么事情都要置于自己的控制管理之下 ,因而造成企业资源被摊薄 ,主业不明 ,核心能力不突出。企业经营时不注重内联外引 ,一心只想独起炉灶闯天下 ,难免造成产品趋同 ,战略、目标趋同 ,酿成恶性竞争 ,破坏整个产业环境 ;而通过构建虚拟企业 ,对小企业则可以建成小企业集群或网络 [2 ](P77~ 90 ) ,通过彼此密切协调形成群聚区经济优势 ;对大企业则可以通过虚拟联合体形成以某大企业为核心的“系列” ,变“大”为“强” ,且具有灵活应变能力的联合舰队。4 .使我国大型国有企业走出困境当前我国企业的现实是 :一方面企业产品都属单品种、大批量 ,一种产品滞销 ,整个企业都死 ,调头很难 ;另一方面是 ,活的企业中有死的 (少数 ) ,死的企业中有活的 (少数 ) ,这就决定了活与活应优化组合。通过进一步的分析可以看到许多濒临倒闭的企业一方面是终极产品缺乏“订单” ,市场情况不好 ;另一方面企业内部的部分车间设备精良 ,有很强的生产零部件能力。如果让这部分企业破产 ,既容易引发过度的震荡 ,又大量浪费了企业中的部分精良的设备 ,包括技术资源、人力资源。因此 ,组建虚拟企业对搞活国有大中型企业意义重大。具体来说 ,组建虚拟企业至少有以下几个优点 :( 1 )在国家不增加多少投资的情况下 ,可以最大限度地盘活现有国有企业的存量资产 ,从而形成一定的资产市场 ,由资产市场转化为资本市场 ,使存量资产真正流动起来 ,避免了“大而全、小而全”的重复建设。 ( 2 )可以改变计划经济体制下调拨式的“单品种、大批量”的产品结构 ,这也是国有企业不适应市场经济要求难以搞活的主要原因 ,从而转变为适应市场经济体制的“多品种、小批量”的产品结构。 ( 3)可以实现真正跨部门、跨行业、跨地区、跨经济成分的联合 ,促使企业间资金、技术、人才等生产要素的合理流动 ,实现资源的有效配置。 ( 4 )可以避免企业过度“伤筋动骨”造成的过大社会震荡 ,缓解企业破产分流人员的压力 ,同时也可以减少国有资产的流失和浪费。 ( 5 )为市场结构调整创造了条件。企业虚拟化后 ,被分割车间的母体原企业就有精力和物力、人力进行广泛的市场调研、信息研究 ,既为其所属车间寻找更多的互补的虚拟企业 ,提供中间产品 ,也为自己设计生产新的符合市场需求的终极产品创造了条件 ,为最终解决企业的债务问题打下了基础。(二 )构建虚拟企业可以提高我国企业参与国际竞争的能力中国企业当今已经置身于全球经济一体化的大背景之中 ,全球化必将对国内企业尤其是国企带来冲击 ,在全球经济一体化的时代 ,中国企业要想谋得生存与发展 ,必须善于吸取世界经济变革的新因素 ,实现从企业组织模式到经营战略的彻底改造 ,通过构建虚拟企业识别、形成、培育和提高企业的核心竞争力 ,并广阔拓展核心竞争力的运用空间 ,在激烈的国际竞争中谋求自身的竞争优势。虚拟企业的竞争力可以从以下数据中略见一斑。据估算 ,虚拟企业与一般实体企业比 ,可缩短5 0 %~ 6 0 %的设计时间 ,节约 30 %~ 5 0 %的设计变更时间 ;可减少 98%的采购数据错误 ,采购工作量减少 30 %~ 5 0 % ;生产制造质量可改善 80 % ,而为保证质量所花费的时间缩短 30 %~ 70 % ,库存也可减少 30 %~ 70 % [3](P2 8~ 2 9)。企业虚拟化可以提高企业的国际竞争力是因为 :( 1 )各企业可以共享基础设施和研究与开发 ,共担风险和成本 ;( 2 )实现互补性核心能力的集成 ;( 3)可以通过共享缩短从产品开发到推向市场的时间 ;( 4 )增加单个实体企业的便利性和外在规模 ;( 5 )获得市场渠道 ,共享市场或顾客忠诚度 ;( 6 )可以从出售产品过渡到出售方案 [4 ](P1 93~ 1 94 )。从企业竞争力的角度来说 ,以上的每一个方面都能强化企业竞争力。当单个企业在某些方面具有较强的核心能力 ,而在其他方面却存在力不从心的状况时 ,就可以通过虚拟运作的方式与其他企业进行合作 ,从而强化自己的竞争力。所以 ,在生产范式转变时 ,我们必须真正把顾客的需求摆在第一位 ,走虚拟化的战略 ,这样才能在国内外市场上谋取和保持动态的竞争优势。这种战略考虑其实是很简单的 ,单个企业整体上较跨国企业势弱 ,但各企业的优势集成和优化 ,则组成的“联合舰队”会令这些“航空母舰”防不胜防。虚拟化:中国企业的现实选择@聂子龙$湘潭大学国际经贸管理学院!湖南湘潭411105虚拟化;;结构;;国际竞争力中国企业的许多问题症结源于结构 (从企业内部组织结构到企业的行业、规模结构 )的失衡 ,而集互补性、核心能力于一体的虚拟企业是对企业大而全、小而全的否定 ,既能保证企业组织的精简高效 ,又强调了运作方式的合作与集成 ,也能解决行业结构、规模结构失衡的问题 ,更重要的是虚拟化可以提高企业的国际竞争力 ,因此 ,其应成为中国企业的现实战略选择。[1]张纲,孙明波.未来企业的组织模式[J].决策借鉴,1997(2). [2]MichadE .Portor.ClusterandtheNewEconomicsofCope tition[J].HardvardBusinessReview.1998(11)、(12). [3](英)Eio,ArthurAndersen.IBM .未来组织设计[M ].北京:新华出版社,2000. [4]郁义鸿.知识管理与组织创新[M ].上海:复旦大学出版社,2001.
源自:   《》
在21世纪初网络信息服务必然是由集中服务或分散服务转向集成服务,需要以网络用户的信息需求和信息活动规律为导向,构建分布式网络信息集成服务的概念及其概念体系,探索网络信息集成服务的组织模式、技术体系与新的运行机制。
源自: 网络信息资源开发利用的几个问题  《沈阳工程学院学报(社会科学版)》2005年02期
 
 
中国经济社会发展统计数据库
中国统计年鉴(资料)及最新经济运行数据收录最齐全、功能最先进的统计数据挖掘分析平台...
http://tongji.cnki.net/


CNKI历史上的今天
搜索人物生平,事件始末,历史脉络...
http://history.cnki.net/


 
 
首页上页下页末页  / 60
相关数字:
 
信息网络覆盖率信息网络传输率网络信息工作量信息网络经费网络信息访问量
网络信息流入量信息网络进村数网络信息农产品交易额农村信息网络覆盖率更多数字知识 >>
 
CNKI主页 设CNKI数字搜索为主页 | 收藏CNKI数字搜索| 网络统计数据资源导航
  2010 CNKI-中国知网
京ICP证040431号 京ICP证040441号 互联网出版许可证